EE.UU. | RSF pide transparencia en el caso Manning

22.04.2013 17:55


Reporteros Sin Fronteras denuncia la opacidad y el secreto que rodea al proceso judicial emprendido por la justicia militar contra Bradley Manning, cuyo juicio tendrá lugar el 3 de junio de 2013, en Fort Meade (Maryland). La organización expresa su preocupación por la reciente decisión del tribunal militar de apelaciones, que el 17 de abril de 2013 rechazó una solicitud de los medios de comunicación para acceder a los documentos relativos a los procesos legales en curso. El tribunal, declarándose incompetente para responder favorablemente a esta petición, ha creado un precedente inquietante para los medios de comunicación.


“Corresponde al Congreso estadounidense –que instituyó el tribunal militar de apelaciones y definió sus competencias– intervenir y asegurarse de la transparencia de los procesos de esta jurisdicción. El público debe poder acceder libremente a los documentos relativos al proceso Manning”, declara Reporteros Sin Fronteras. “Resulta más necesario que nunca, mas ahora que Bradley Manning corre el riesgo de ser condenado a cadena perpetua, que se hagan públicos los elementos del juicio anunciado, en aplicación de la Primera y de la Sexta enmiendas de la Constitución de los Estados Unidos”, agrega la organización.


Esta reciente decisión se inscribe en un contexto poco propicio para el trabajo de los periodistas que cubren el caso Manning. Recientemente la juez de la corte prohibió durante los debates, los teléfonos móviles y tecnologías de grabación en la sala del tribunal y en la sala de prensa. Una decisión tomada después de la difusión en Internet un testimonio de Bradley Manning, grabado de forma clandestina, el 28 de febrero pasado, violando la normativa de la corte.


Bradley Manning, joven analista del ejército estadounidense, está acusado de haber filtrado a WikiLeaks miles de documentos militares secretos relativos a las guerras de Afganistán y de Irak, entre noviembre de 2009 y mayo de 2010. El soldado, de 25 años de edad, se enfrenta  a 22 cargos y corre el riesgo de ser condenado a cadena perpetua por “colaborar con el enemigo”, el más grave de los hechos que se le imputan.